作者｜冷研作者团队-黎子堂
字数：2183，阅读时间：约6分钟
编者按：两汉时期的兵制问题，一直是学界与民间热议的话题。如今，无论是在学术研究中，还是民间的讨论中，大部分人已基本认同了“部曲制”的说法。李零在其《青海大通县上孙家寨汉简性质小议》一文中，整理出“伍什队官曲部校”八级编制的结构，这一说法被许多学者和爱好者广泛采用。特别是其中的“一曲二百人，一部四百人”这一观点，至今仍是流传甚广。然而，也有学者提出了“五曲部”和“部校同级”的观点。本文旨在对这两种观点进行梳理与比较。
首先，笔者简要回顾一下李零提出的“伍什队官曲部校”七级编制。具体结构如下表所示：
展开剩余83%级别 | 伍 | 什 | 队 | 官 | 曲 | 部 | 校 |
------|----|----|----|----|----|----|----|
数量 | 50 | 10 | 100 | 200 | 400 | 400 | 2000 |
对于伍、什、队、曲等前五级的编制，基本上没有争议。然而，在“曲”与“部”的关系上，李文中多次引用了《通典》中的记载来证明自己的观点。尤其是《通典》中提到“二曲为部（四百人，立司马）”，这一点可能对李零的观点影响深远。孙闻博先生在其《秦汉军制演变史稿》一书中也采用了这一观点，书中提到汉代军队编制中，“部辖400人，曲辖200人”。他还引用了来自张家界古人堤的东汉简牍10号封检所的资料，显示出每支部队大约由30至50人组成，符合“一部四百人”的说法。根据此类简文的分析，李零的“两曲一部”观点也获得了印证。
关于“部”与“校”的关系，李零认为部与校具有上下级关系。一部由一个校统辖，五部设一个校，相关论据来源于上孙家寨简文中的“以校干行，军尉斩”和《后汉书·百官志》中“大将军营五部，部校尉一人”。李零进一步推测，大将军所设之营即为简文中的“校”。在此基础上，他得出结论：一校即为五部，人数约为2000人。而《通典》也提到“二部为校”，显示部与校存在上下级关系，只是《通典》中的“校”采取了两部制，即八百人编制。
接下来，笔者要对“部校同级”的观点进行分析。这个观点的整体编制如下表所示：
级别 | 伍 | 什 | 队 | 官 | 曲 | 部 | 校 |
------|----|----|----|----|----|----|----|
数量 | 50 | 10 | 100 | 200 | 400 | 400 | 400 |
在一些专著中，例如黄今言先生的《秦汉军制史论》中，也采用了类似的编制结构。尽管《史论》未对各级编制的人数进行详细考证，但他基本遵循了部校同级的观点。
这个观点最早来自白建钢先生的《青海木简与汉代军队》一文。白建钢认为，李零提出的“前后曲”的观点并不成立。根据白建钢的解读，简文中“当”是汉代阵列的专用术语，一个“当”即为一个曲。一个军阵通常由五个“当”组成，即五曲。根据这一推测，必须有五个曲组成一个部，而不只是两个曲。因此，部作为上级编制才显得合理。
白建钢进一步分析，虽然上孙家寨简文中未见左右曲的明确表述，但他引述了《罗布淖尔考古记》中关于汉简的记载，提到“左部左曲候”“部右曲候”“右部后曲候”等文字，证明了左右曲的存在。此外，他还引用《汉书·匈奴传》中的“右曲候任商等”一文，支持了左右曲在军队编制中的重要性。
关于部与校的关系，白建钢认为，部与校是同一级别的单位，只是称谓不同。依据《史记·李将军列传》以及《汉书·南粤传》和《汉书·赵充国传》的记载，部和校其实是等同的，唯一的差别在于主官的称呼。当没有校尉时，司马负责该部；若设置了校尉，则由校尉统领部队。由此可见，部和校在人数上是相同的。
另外，东汉时期的一些资料也能反映这一点。李贤注引《汉官》记载东汉北军校尉所领兵力为“七百人”，这一点佐证了白建钢的观点。孙闻博指出，东汉北军的校尉兵力相较于西汉要少，但西汉时期的北军校尉的兵力也基本为千余人左右。
根据以上分析，西汉时期的部队，尤其是校尉部和司马部，编制大致为1000人左右，一千人是一个相对固定的标准。如果按每曲200人的计算，那么一部即为五个曲，符合白建钢的解释。
综上所述，两种观点都有其依据和例证，但细心的读者会发现，李零的观点主要基于东汉及其后期的文献，如《通典》和张家界古人堤的东汉简牍。而白建钢的观点，则更多地反映了西汉中期以后的情况。因此，二者的差异主要体现在所依据的历史时期不同，无法简单地说哪一种更为正确。
然而，需要注意的是，古代军队编制既有常规设置，也存在灵活调整的情况。同名不同制、变通编制等问题时有发生。例如，东汉卫尉系统下的南宫南屯司马所统领的部队仅有百余人，远低于两曲的标准；而东汉北军方面的校尉部，兵力可达到七百人，与西汉一部的编制相近。显然，讨论古代军制时，必须具体情况具体分析，不能一概而论。
参考资料：
李零：《青海大通县上孙家寨汉简性质小议》，《考古》1983年第六期
白建钢：《青海木简与汉代军队》，《文博》1986年第一期
黄今言：《秦汉军制史论》，江西人民出版社1993年版
孙闻博：《秦汉军制演变史稿》，中国社会科学出版社2016年版
本文系冷兵器研究所原创稿件，主编原廓、作者黎子堂，未经书面授权不得转载，违者将追究法律责任。部分图片来源网络，如有版权问题，请与我们联系。
发布于：天津市盛达优配-券商配资-炒股配资平台-线上配资炒股提示：文章来自网络，不代表本站观点。
